Loading article…
ジョンソン対モンサント社訴訟は、モンサント社の除草剤ラウンドアップ製品が癌を引き起こすことをめぐって裁判に進んだ最初の訴訟でした。この訴訟では、ラウンドアップ製品がデウェイン・「リー」・ジョンソンの非ホジキンリンパ腫を引き起こし、モンサント社がラウンドアップ製品に発がん性がある可能性を消費者に警告しなかったと主張されました。 [ 1 ] [ 2 ]画期的な判決で、サンフランシスコの陪審は、モンサント社の買収者であるバイエル社に対し、懲罰的損害賠償と補償的損害賠償として2億8900万ドルを支払うよう命じました。 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]モンサント社、そして2018年6月以降はバイエル社が、判決を数回控訴しました。 [ 9 ]賠償額は7800万ドルに減額され、 [ 10 ]控訴後には2100万ドルに減額されました。 [ 11 ] [ 12 ]
この訴訟の原告であるデウェイン・“リー”・ジョンソンは、カリフォルニア州ベニシアの学校の庭師として働いていた間、数百ガロンのラウンドアップを散布した。[ 13 ]ある時、彼が使用していた噴霧器の1つが故障し、彼はラウンドアップを浴びてしまった。[ 7 ] 2014年、42歳になったジョンソンは非ホジキンリンパ腫と診断され、裁判で除草剤への曝露が原因だと主張した。[ 13 ] [ 14 ] 2017年、彼は末期と診断され、余命はあと6ヶ月だと告げられた。[ 13 ]この診断により、彼の裁判は迅速に進められた。[ 13 ]
ジョンソン対モンサント社訴訟における主な事実上の争点は、モンサント社のグリホサート系除草剤ラウンドアップが非ホジキンリンパ腫を引き起こす可能性があるかどうか、ジョンソン氏の製品への曝露が彼の癌を引き起こす実質的な要因であったかどうか、モンサント社が主張されている癌リスクを知っていたか、または知っているべきであったかどうか、そしてその知識にもかかわらず同社が適切な警告を提供しなかったかどうかであった。[ 1 ]競合する科学専門家の証言とモンサント社の内部文書の提出の後、陪審はすべての主要な事実上の問題についてジョンソン氏に有利な判決を下した。[ 1 ]陪審は、ラウンドアップ製品がジョンソン氏の非ホジキンリンパ腫を引き起こす実質的な要因であり、製品の発がん性リスクは、一般的な科学的知識に照らして既知であったか、または知り得たものであり、モンサント社が適切な警告を提供しなかったと結論付けた。[ 1 ]控訴審において、カリフォルニア州控訴裁判所は、これらの事実認定を裏付ける十分な証拠があると判断し、責任判決を支持したが、陪審の事実認定とは無関係の法的根拠に基づいて、賠償金と懲罰的賠償金を減額した。[ 1 ] [ 11 ]
2026年6月、米国最高裁判所はモンサント社対ダーネル事件において、州はラウンドアップの発がん性の可能性に関する連邦表示要件を覆すことはできないとの判決を下した。この判決は、カリフォルニア州のように「警告義務違反」を禁止する州独自の癌警告に疑問を投げかけている。[ 15 ]
この訴訟は、ジョン・リー・ハンコック監督によるNetflixの新作法廷ドラマの題材となっている。[ 16 ] [ 17 ]また、ジェニファー・バイチワル監督によるカナダ放送協会のドキュメンタリー『 Into the Weeds』の題材にもなった。『Into the Weeds』は2023年10月3日に全米で1日限定で放映された。[ 18 ]